秸秆作为我国数量多，且比较难处理的一种农作废弃物，曾经给我们的生活带来了很大的困扰，直接烧掉，污染环境，置之不理，数量太多，占地面积太大。如何有效的处理这些秸秆成为了难题。
近几年，提倡将秸秆用燃料颗粒机将其制作为燃料颗粒。秸秆制作为燃料颗粒之后就可以替代煤了，将秸秆制作为燃料颗粒，不但可以将秸秆很好的消耗低，而且还为农民增加了收入。那么，秸秆真的可以替代煤吗？下面咱们就拿煤和秸秆燃料相比较，找出其各自的优势和劣势。
煤：煤的燃烧值非常的高，但是它却不能够彻底燃烧，会产生大量的煤渣。剩余热量损失多。而且煤炭还是不可再生资源，用完就没有了。这对于我们而言又何尝不是一种资源危机。
秸秆颗粒：相比之下，秸秆颗粒的燃烧值相对较低，但是，秸秆颗粒却可以燃烧的很彻底，燃烧效益高，残余的碳量很少。
煤炭的燃烧值固然很高，但是由于其单灰分大，而且燃烧的时候会释放二氧化碳和二氧化硫，严重影响了我们的环境。国家对煤炭的使用已经开始禁止。
秸秆是通过利用农林废弃物再加工的成型清洁燃料，在燃烧的时候没有污染，对环境没有影响，更重要的是还可以让农民朋友多一些收入。
秸秆燃料是完全可以代替煤的，秸秆虽然热量稍逊与煤炭，但是其它地方稳胜煤炭。秸秆燃料属于燃料颗粒的一种，而燃料颗粒将会成为代替煤的主要资源。
如果要做秸秆燃料的话，就需要用到燃料颗粒机了，您要是想做秸秆燃料，但是却又不懂燃料颗粒机的话，可以在下方给农牧设备小助手留言，农牧设备小助手会为您详细讲解。
在我国的能源安全策略中，发展替代能源是未来战略的重中之重。 在更大的时空视野中，这其实是一场科技研究的竞赛，是一场看不见硝烟的战争。美国、德国、日本等发达国家，由于较早进行研发投入，在研究替代燃料及推广新能源方面已有一批新成果。 对核心技术的追求，是我国长期不懈的重要坚持。中国是一个大国，必然寻求对未来国家能源安全的主导能力，并且为全球未来能源做出贡献。 经过多年努力，我国一批具有自主知识产权的替代能源技术已逐步成熟，部分产业化示范工程即将投入使用，乙醇汽油等替代燃料试点进展顺利，为进一步发展替代能源打下了良好基础
在我国现有能源供给的约束条件下，我国面临着能源供需结构性矛盾，能源自给安全压力以及巨大的环保压力。
发展替代能源，实现传统能源之间、传统能源和新能源之间的替代是解决我国能源供需瓶颈，供需结构性矛盾以及减轻环境压力的有效途径。
我国未来的能源消费格局中，决定不同形式能源的应用及发展前景的决定因素有两点，一是能源使用过程中的内外部成本，二是后继储量以及是否可再生。《国家中长期科学和技术发展规划纲要》指出可再生能源再2020年我国能源消费中的比重将达到16%。
水能
水能是一种可再生能源，水能或称为水力发电，是运用水的势能和动能转换成电能来发电的方式。以水力发电的工厂称为水力发电厂，简称水电厂，又称水电站。水能主要用于水力发电，其优点是成本低、可连续再生、无
污染。缺点是分布受水文、气候、地貌等自然条件的限制大。水容易受到污染，也容易被地形，气候等多方面的因素所影响。我国的水能资源理论蕴藏量有6.78亿千瓦，年发电量5.92万亿千瓦时，居世界第一位，有美好的开发前景。我国著名的水电站有：三峡水电站、葛洲坝水电站、小浪底水电站。其中三峡水电站是世界上最大的水电站。
风电
风电是目前最具成本优势的可再生能源，风力资源较好的地区的风力发电成本与燃油发电或燃气发电相比，已经具备成本竞争力。目前我国风力发电装机容量仅占我国可利用风力资源的0.1%。风电到2020年很可能超越核电，成为我国第三大发电形式。2006年到2015年风机设备市场容量总计达到1000亿元以上，目前我国风机设备的国产化率仅有25%，对风电场招标有70%国产化率的要求，本土风机制造商面临巨大市场空间。
太阳能
太阳能是最丰富的可再生能源形式，是所有化石能源及多种可再生能源的源头。多晶硅价格上涨对于多晶硅太阳能电池行业的影响并非完全负面，行业内不具备竞争优势的厂商的电池片产能和组件产能成为无效产能，避免了电池片和组件价格的恶性竞争，行业优胜劣汰得以更快的实现。高价多晶硅的压力下，优势企业也会有极强的动力削减成本，比如应用更先进的硅片切割技术，提高太阳能电池转换效率等，以求获得成本优势和竞争力。多晶硅太阳能行业极有可能08-09年重新进入黄金发展期。
其他替代能源
在我国能源消费新格局中，中国富煤少油的能源禀赋格局决定了煤变油，煤代油具备比较成本优势。生物质能油品具有清洁环保，可再生的特点，中长期将成为重要的交通用能源。醇醚燃料是潜力巨大的替代能源，尤其是二甲醚是替代LPG的最佳选择。当油价高于35美元/桶的时候，煤液化和煤制醇醚燃料具有竞争优势；对煤头和气头醇醚燃料作经济分析的结果是，每立方米1元的天然气价格生产的醇醚燃料成本对应的约是400元/吨的煤炭价格；原油价格跌倒40美元/桶，煤制烯烃仍有竞争优势。甲醇作为燃料和原料，其需求必将大幅增长；而煤液化由于投资大和技术风险，国家对此仍持谨慎的态度；而甲醇制烯烃由于其成本低，是较有前景的煤化工发展方向。