话题 VAR还没用明白呢，又要用上鹰眼挑战了？
国际足联正考虑扩大对一种新的视频支持系统的试验范围，该系统被称为足球视频支持（FVS）系统。这项技术允许教练挑战裁判的判罚，适用于缺乏财力和人力资源、无法实施VAR技术的赛事。与VAR不同，FVS不会出现在五大联赛、欧冠、世界杯和欧洲杯等顶级联赛和国际比赛赛场。
足球视频支持系统将VAR职责转移给对阵双方的教练。每场比赛中，教练可以发起最多两次挑战，要求裁判前往场边观看监视器回放以复核争议画面。今年3月，国际足联理事会批准了FVS的小范围试验，包括5月的蓝星杯/国际足联青年杯、8月的U20女足世青赛以及10-11月的U17女足世少赛。FVS旨在帮助预算有限的赛事提升判罚准确性，只需使用4-5台小型摄像机，无需专门的视频助理裁判。
前金哨科里纳监督了蓝星杯/国际足联青年杯男女足全部36场比赛的FVS测试。他表示，目前尚未发现任何异常，并计划在下次IFAB年度大会上提交报告，申请继续进行更广泛的试验。多个会员协会已表示兴趣。科里纳指出，FVS不同于VAR，由于摄像头数量有限，FVS无法提供VAR所能提供的完整视角。例如，在越位问题上，如果摄像头部署不当，FVS只能辨别明显的越位。
FVS的设计初衷是为了适应摄像头有限的赛事。理想情况下，最多只需布置4-5个镜头。一旦摄像机数量增加，复核所有镜头和可用角度的过程会变得更漫长，因为没有视频裁判来甄选这些片段供裁判观看。主裁判自行评估判罚，而不会被事先告知误判。教练们通常会在比赛中谨慎使用挑战机会，避免因挑战不成功而浪费机会。他们可能会在比赛尾声时进行“最后一搏”，但这不一定能带来战术优势。
将回看责任交给教练而非主裁，是为了避免增加裁判压力。球员可能在每次判罚时都要求裁判进行回看，从而降低比赛流畅度。科里纳强调，FVS是一次对现有技术和新兴技术的探索。虽然VAR在全球200多项赛事中得到使用，但更多比赛无力承担其成本。FVS更为经济实惠，更具成本效益，可以帮助更多FIFA会员协会在需要时作出正确决策。因此，草根或低级别足球赛事将更接近提升判罚公正性。