来源：牛弹琴
美国，哦还有德国，被印度骂了个狗血喷头。
这可不是我说的，这是西方媒体的公认。
用《华盛顿邮报》的话说，在印度的电视上，就播放着美国和德国外交官被召到印度外交部的画面，主持人则向观众解释，印度是如何用“非常强硬的言辞”，训斥美国人的。
美国和德国外交官，被训得脸色铁青，一言不发，走出了印度外交部。
为什么召见？
印度很生气。
在印度大选前夕，一位重要的印度反对派官员被逮捕了。他就是德里的首席部长凯吉里瓦尔。
凯吉里瓦尔也成为印度史上首个被逮捕的在位首席部长。
德里，管辖范围包括了印度首都新德里。德里的首席部长，相当于我们以前直隶省的总督吧。
为什么逮捕？
印度当局的说法，这是在反腐，凯吉里瓦尔被列为“酒类销售政策欺诈”的主脑之一。
印度反对派很悲愤，这个敏感时间点，莫迪的人民党，完全是在打压异己，这是赤裸裸的政治操弄。
美国和德国，自然忍不住要表态。
德国率先发言，希望凯吉里瓦尔能得到“公平、公正的审判，因为印度是一个民主国家”。
美国也发言，正对事件“密切关注”，印度政府应当确保凯吉里瓦尔获得“公平、透明、及时的法律程序”。
请注意，虽然是批评，但总体看，对印度够客气。
如果换作另一个国家，比如，俄罗斯；比如，伊朗；比如，委内瑞拉……
美国肯定义正辞严，滔滔不绝，骂得对方一佛出世、二佛升天。
但印度不行！
哪怕这么客气，印度毫不领情，你们居然敢骂莫迪政府？
所以，我们很快看到，美国和德国的外交官，立马被召到印度外交部，接受一顿训斥。更绝的是，印度媒体还一路跟拍，让印度人看看，我们是怎么训西方外交官的。
《华盛顿邮报》一篇文章说得更有意思，描述说：“美国和德国官员，委婉提醒印度法治的重要性”；但“新德里的反应却一点也不委婉”。
“印度外交部立即召见德美两国外交官，劈头盖脸地训斥了他们……印度痛斥华盛顿‘诽谤’，并表示对美国言论‘完全不能接受’”。
这还没有完。
随后，印度副总统丹卡尔，更在一个公开场合，痛骂美国人“无知”，说：“世界上总有些人想对我们的司法行为指手画脚。”
怎么样？
西方踢到了铁板，印度就是这样豪横。
最后怎么看？
粗浅三点吧。
第一，西方越来越不敢骂印度。
一些西方外交官就“抱怨”，他们现在都在努力调整对印度的说话口气。
“因为在公开场合哪怕只是提出温和的批评，也会招致印度人民党领导的民族主义政府的大肆抨击。”
你敢骂印度？
印度骂死你！
这一点，在俄乌冲突问题上，在克什米尔问题上，在印度公民权问题上，我们都看得很清楚
西方批评其他国家，民主自由公正，义正言辞，说得一套一套；但轮到印度，马上变得“委婉”，甚至低声下气。
但关键，印度还越来越不吃这一套。
第二，印度和西方在相互利用。
为什么不敢批评印度？
一方面是印度在崛起，民族主义情绪高涨，越来越不耐烦西方的指责。
尤其是莫迪政府，更喜欢让国民看到：我就是这样强硬，我就是这样豪横，印度人不是好惹的，哪怕是西方……
越强硬，印度人越高兴，莫迪选票越多。
自信，迷之自信！
但另一个方面，我们更要看到一个大背景：西方对印度的利用，拉拢印度对付东方大国。
所以，批评其他国家，西方声浪震天响；对于印度，睁一只眼闭一只眼，哪怕挨骂了，也总是默默承受。
没有对错，只有立场！
为了拉拢印度，不得不说，西方承受了太多委屈。
但我们更要看到，在很多问题上，印度和西方根深蒂固的分歧。
第三，我们就看戏吧，一场大戏。
确实是一场大戏。
加拿大总理特鲁多，估计心里就五味杂陈。
去年，特鲁多公开指控，印度居然派遣特工，到加拿大暗杀了一位加拿大籍的锡克教领导人，这严重侵犯加拿大主权。
加拿大很愤怒，立刻驱逐了一名涉案的印度外交官。
哪知道，印度更生气，一不做二不休，先对等驱逐一名加拿大外交官；然后不断加码，冻结所有加拿大人的签证；最后更使出狠招，10天之内，加拿大在印62名外交官，印度驱逐走41人……
加拿大最后都懵了，印度你还能这样干？到底谁是正义一方？
按照外交对等，加拿大得报复啊！
而且，加拿大好歹还是五眼联盟成员，美国、英国、澳大利亚同气连枝，你们应该坚决站在加拿大一边啊！
但特鲁多却看到，美国英国表面支持加拿大，但实际却还在和莫迪套近乎。哪怕美国后来指责印度特工到美国搞暗杀，拜登还在秀和莫迪的友谊……
最终，加拿大只能低头，默默咽下了所有。
将印度当作一枚棋子，真是小瞧了印度，小瞧了莫迪。