首页 未命名 正文

乔治·斯特凡诺普洛斯在周日播出的“本周”节目中,没有提及他自己或ABC新闻与唐纳德·特朗普就诽谤案达成和解的任何内容。这个诉讼起因于“本周”节目中的一个片段,但ABC新闻在电视上根本没有报道过他们同意向特朗普总统基金会支付1500万美元的事情。

乔治·斯特凡诺普洛斯在周日播出的“本周”节目中,没有提及他自己或ABC新闻与唐纳德·特朗普就诽谤案达成和解的任何内容。这个诉讼起因于“本周”节目中的一个片段,但ABC新闻在电视上根本没有报道过他们同意向特朗普总统基金会支付1500万美元的事情。

以下是这段文字的中文翻译:

乔治·斯特法诺普洛斯在星期天的“本周”节目中没有提到他和ABC新闻解决了唐纳德·特朗普对他们提出的诽谤诉讼。这个诉讼是由“本周”节目中的一个片段引起的,但ABC新闻在电视上没有报道他们同意向特朗普总统基金会支付1500万美元的协议。在公共广播中对这个问题的沉默态度符合网络对整个和解的态度。“这个问题需要解决”,一位匿名的ABC高管说。

然而,对于ABC为什么同意和解,以及为什么是在这个时候和解,以及为什么花费了这么多钱等猜测并没有消失。从社交媒体对这一消息的反应来看,右翼政治家认为,ABC撒谎说特朗普,所以现在他们正在得到相应的惩罚。

一些左翼特朗普批评者也确信他们知道发生了什么:他们说ABC和其母公司迪士尼为了卑鄙的政治目的而向特朗普低头。最终,和解的原因可能仍然是双方之间的秘密。但是,接受CNN采访的媒体律师表示,在法律纠纷的这一阶段达成和解是罕见的。

该诉讼源于ABC在2023年3月10日的节目片段,斯特法诺普洛洛斯多次说特朗普因“强奸”而被认定在E·贾恩·卡罗尔民事案件中负有责任。特朗普否认对卡罗尔有任何不正当行为,但在去年,一个陪审团认为特朗普在卡罗尔案件中受到过性侵犯,足以认定他对卡罗尔构成性骚扰。尽管陪审团没有认定卡罗尔证明特朗普强奸了她,但足以让特朗普承担责任。

特朗普在斯特法诺普洛斯报道后一周提起诉讼,指控他“具有恶意”,这是公共人物证明他们被诽谤必须达到的高标准。ABC提出了驳回该案件的动议,但在7月份,法官塞西莉亚·M·阿尔通韦拉拒绝了这些主张并允许继续诉讼,这意味着该网络被允许在预审程序中进行审查-也就是说,主持人斯特法诺普洛斯的电子邮件和其他工作材料被仔细审查了。

上周,随着4月审判日期的确定,法官要求ABC立即向特朗普的法律团队提供任何剩余的文件。她还命令斯特法诺普洛斯和特朗普在未来几天接受询问。这笔和解意味着这一切都不会发生。

根据法庭文件,ABC和特朗普团队上周五同意了和解条款。和解条款通常保密,但这次不是;周六的一份法庭文件宣布了这笔付款和ABC的道歉,这使得特朗普的盟友可以公开庆祝。

“他们为什么现在这样做?”特朗普诽谤案原告律师肯·特普尔在与同事一起度周末时问道。他只是像其他观察者一样猜测。一个明显的原因可能是“他们可能不想积极地与一位在职总统对峙。”他说。

考虑到双方各自提交的文件中的事实,他说,“这可能是唯一看起来不同寻常的地方”。

他说:“根据我的经验,当媒体被告在驳回阶段失败时,(他们)会专注于为反驳原告主张的法律有效性做准备。”他补充说,“你会不得不考虑”是否发现与ABC内部的电子邮件或其他数据有关的内容,“会对他们的案件造成损害”。

这就是埃里克·埃里克森的想法。“不,1500万美元的赔偿金不是生意成本。”他写道。“这是避免调查的过程。”埃里克森曾是一名律师,后来成为保守派电台主持人。“是的,1500万美元的赔偿金不是一笔小数目。”他补充道,“但这就是为什么它不是一笔小交易。”ABC拒绝就其和解原因发表评论。

特朗普是一位有着多次诉讼历史的前总统,过去的许多案件都以失败告终。一些媒体法律专家认为ABC在审判中获胜的机会很大,鉴于斯特法诺普洛斯的行为被证明具有“实际恶意”的难度。但是,审判也增加了不确定性,并可能带来严重的声誉损害因素。这就是为什么ABC在其母公司迪士尼之前避免这样做的原因。

著名的第一修正案律师弗洛伊德·阿布拉姆斯告诉CNN,“没有人能逃脱这一现实”和解是特朗普的“重大胜利”。

以上就是这段文字的中文翻译。

相关推荐

  • 暂无相关文章