首页 百科 正文

国鸿新能源(道氏技术:谋局氢燃料电池关键材料国产化)

道氏技术(300409)是一家从陶瓷釉料和陶瓷墨水领域发家并做到行业领头羊的企业。2014年上市后,公司确立了向新能源材料转型布局的战略方向,不断对外投资并购,切入了新能源材料产业链中的钴、锂以及石墨烯等关键材料领域,公司近期还拟涉足氢燃料电池领域。

公司作出如此重大转型的用意是什么?公司未来将怎样发展新能源材料产业链?就在日前,道氏技术董事长荣继华做客证券时报·e公司微访谈,向投资者描述了公司的转型重点和发展战略。

释疑一季报业绩波动

4月下旬,公司分别披露了2018年年报和2019年一季报,公司2018年实现营业总收入约35亿元,同比增长109%;实现归母净利润约2.2亿元,同比增长44.7%。2019年一季度,公司营收增长3.49%至7.69亿元,但净利润上则出现了8463万元的亏损。这一亏损也一定程度引发了二级市场股价波动。

一季报中,道氏技术公告说明,报告期内钴产品价格快速下跌,导致公司存货可变现净值下降,因此公司拟对账面上现有的约7.5亿元的原矿、钴盐以及三元前驱体产品,合计计提存货跌价准备约1.75亿元。

荣继华进一步解释,本次计提的原因主要是今年一季度钴价出现了快速下跌,下跌幅度一度超过20%。公司对现有的存货进行了盘查、清点,出于财务上的谨慎性原则,计提了足额的跌价准备,也充分反应了报告期内钴产品价格下跌对公司账面财务上带来的影响。

“事实上,进入4月份后,钴的价格已经出现持续反弹,目前已经反弹了8%-9%。至于对公司业务的影响,我认为钴材料业务仍然保持着良性发展的势头。以现有技术看,钴材料仍会是新能源电池中不可替代、不可或缺的关键结构材料;另外,钴材料的生产加工技术还有着不断升级的巨大空间。”荣继华表示。

荣继华还表示,关注钴就不得不提到钴矿供给最大的国家——刚果(金),这里也是道氏技术子公司佳纳能源的重要项目所在地。“我们刚从非洲刚果(金)回来,深入实地考察研究了刚果(金)当地钴资源开发的现状,我们将审时度势、抓住机遇、从长计议,更加积极主动地完善和推进钴产业链的布局。”

谋局氢燃料电池关键材料国产化

近期,国家对新能源补贴政策做了一些调整,首度向氢燃料电池方面作出了倾斜。长期对新能源产业保持关注的荣继华果断嗅到其中的机会。3月18日,道氏技术公告宣布,拟与重塑 科技 及马东生共同出资设立道氏云杉,从事氢燃料电池膜电极(MEA)等材料的研制和销售,其中道氏技术占据控股地位。

公告称,从国际范围来看,氢燃料电池 汽车 已经从技术开发阶段进入到市场导入阶段。但目前我国氢燃料电池产业仍存在核心技术自主研发不足、基础设施和产业链协同配套缺乏等问题,尤其是MEA等核心材料仍依赖进口,严重制约了我国氢燃料电池产业的持续发展。

公司本次合作的目的,就在于积极整合氢燃料电池MEA这一核心材料的研发、制造的人才和技术,组建起国际化的氢燃料电池核心技术团队,使公司能以高起点开展氢燃料电池核心材料及产品的研发、生产,实现燃料电池MEA等关键环节国产化。

据介绍,本次合作方之一重塑 科技 是国内重要的燃料电池动力系统公司,是全球氢能委员会HydrogenCouncil的成员,主营业务包括研发销售燃料电池系统和关键零部件及提供燃料电池 汽车 动力系统相关工程服务。重塑 科技 是国内燃料电池系统集成环节的领军企业,研发团队拥有上汽基因,在氢燃料电池 汽车 领域有着多年的经验积累。重塑 科技 燃料电池系统目前的市占率达到50%,装配车辆行驶总里程已接近600万公里。

而另一合作方马东生则是南通百应能源和国鸿氢能的核心创始人,在氢燃料电池领域具有丰富的资源整合和经营管理经验,也是我国燃料电池产业最核心的推动者之一。国鸿氢能是国内知名电堆厂商,2018年在国内电堆市场占有率约为70%。

荣继华表示,合作三方的优势刚好是互补的。重塑 科技 的优势是系统,马东生的优势是电堆和产业资源整合,而道氏技术的优势就是整个上游链条的核心:膜电极(MEA)。“MEA、电堆和系统集成三者有机结合、协同开发,定会孕育出国际领先的高性能燃料电池系统。”

荣继华对MEA做了进一步的描述:“电堆可以理解为氢燃料 汽车 的发动机,而MEA就是电堆中的最核心的‘芯片’。MEA的开发工作是由高效催化剂基础研发、表面/界面设计、材料制造工艺设计、系统原型设计、反馈测试、工程优化、生产制造等多个环节和领域组成,每个环节都需由世界一流团队操刀,才有可能做出全球领先的MEA产品。正因为如此,MEA成本占到了电堆总成本的50%以上,是名副其实的‘核心中的核心’。”

但截至目前,MEA仍然被以巴拉德动力系统公司为主的国外企业垄断。为了实现突围,道氏技术通过组建以DustinBanham博士为主导的国际顶级团队,包括了全球顶尖的燃料电池催化剂专家、表面/界面化学专家、原知名燃料电池公司MEA原型设计师、资深工程化优化专家及拥有十年以上经验的工程化团队。荣继华直言,公司在人才梯队的搭建上是毫不吝啬的。

据介绍,DustinBanham博士曾担任过巴拉德高级科学家,曾带领数十位国际专家团队负责低铂催化剂和MEA的设计开发,成功实现了世界首个无铂催化剂燃料电池产品商业化。在MEA开发、商业化应用方面拥有丰富经验,对MEA的产业化开发具有深刻理解。他曾在具有行业影响力的专业期刊发表了30多篇学术论文,在高登燃料电池会议、美国能源部研讨会等多个国际知名的行业会议上受邀发表演讲,并多次获得被誉为创新产品界“奥斯卡”奖的百大 科技 研发奖项(R&D100)。

“我对于DustinBanham博士及其带领的这个世界一流团队是非常有信心的。公司正开展MEA先期的研发工作,在研发工作实现节点任务目标后,将快速进入产业化阶段。”荣继华表示。

“第二曲线”再次飞跃

在上市之后,道氏技术从一家主营陶瓷釉料和陶瓷墨水的企业,不断进军钴、锂、石墨烯等新能源电池材料,如今又在氢燃料电池领域摩拳擦掌。版图不断扩张的同时,市场也出现了一些不同的声音,认为公司的业务布局可能存在迎合热点的意图。

对于此类声音,荣继华非常淡然。“2016年我们进军新能源锂电材料时,也曾一度被市场怀疑是否迎合热点。但事实上早在2012、2013年,我就已经密切关注这一领域,并提前进行了早期资源布局、沉淀。2016年,当新能源 汽车 产业进入到国家大力扶持、产业化井喷的时候,我们只是顺势而为,在投资风险较小、投资回报较大的时机准确切入这个产业,这一点绝不是‘跟风’或者‘迎合热点’就能做到的。”

事实上,本次进军燃料电池领域,荣继华已经筹备了三年。三年前他就意识到氢能与锂电的互补效应:虽然锂电技术相对成熟,但存在不适应北方寒冷环境和充电时间较长等问题,氢燃料电池可以很好地补充解决这一缺陷。这三年中,他在全国乃至全球范围内考察了多家氢燃料电池企业,包括丰田、巴拉德、国鸿氢能等。

本次道氏技术的合作方之一马东生,也是荣继华熟识多年的老友,他们曾就氢燃料电池产业化、国产化等问题进行过多次深入探讨,并一致认为MEA是目前国产氢燃料电池产业链中的一个短板,但同时也蕴含着巨大机遇,只要掌握核心技术,未来发展前景将非常巨大。

“与一些市场上认为的迎合热点、套利行为相比,我们投资、并购的目标或理念是完全不同的。我们是基于产业机遇、理念一致的并购,双方都必须有着长远的、共同的价值观,大家都必须能够脚踏实地地把事业做好。我个人每天都保持着把很大一部分精力都用在关注新的前沿动向、不停寻找新的产业机会上。”荣继华把自己比作一个“温度计”,时刻在产业中感受新鲜事物的热度。

荣继华认为,一个企业想要开启“第二曲线”的再次飞跃,一定要选择在自身发展比较好的时机启动,如果等到企业开始走下坡路时再着急“找路”,就已经错失了最佳时机。“2013年-2015年是公司陶瓷业务发展的黄金时期,在外人眼里,你们业绩不错,又成功上市,应该是喝“庆功酒”的时候,为什么要花这么多的心思折腾转型?但我其实早在上市之前就已经在思考公司长远发展这个问题,当时就非常坚定地看好新能源材料,此后公司的战略也是围绕新能源材料领域持续布局。”

谈及公司为什么向新能源材料领域转型,荣继华表示,道氏技术本就是正向材料研发出身,新能源材料与公司自身的陶瓷釉料、陶瓷墨水产品在制造工艺、技术路径上有诸多共通的地方。“譬如钴产品,本来就是生产陶瓷墨水的核心原材料,而锂云母提锂的尾矿又正好是陶瓷釉料的生产原料。外行人可能看不懂背后的关联与逻辑,但我们其实是从内生关联出发选择契合方向。从内在联系看,我们最终选定进军的领域都与陶瓷主业有着莫大的关联度。”

“转型的前提,首先是要选择一条正确的跑道,这条跑道所在的行业需要有广阔的前景,每年需要有确定性的高速增长,这样我们才能做到:不做则已,做就要做到行业领先。”荣继华指出,道氏技术目前在传统陶瓷业务上已经多年保持细分龙头地位,在新能源锂电材料(钴、锂、石墨烯)领域也已经成为行业内的实力玩家,未来则有信心在氢燃料电池产业中成为行业龙头。

一、行业事件

近日,《新能源 汽车 产业发展规划(2021—2035年)》和《节能与新能源汽

车技术路线图2.0》两份重磅文件下发,为中国新能源 汽车 产业中长期发展提供了目标与指引,勾画出未来中国新能源 汽车 产业宏伟的发展蓝图。

根据发展规划,我国力争经过十五年持续努力,新能源 汽车 关键核心技术取得重大突破、融合发展协调高效、产业生态健全完善,纯电动乘用车成为主流,燃料电池商用车实现规模化应用,高度自动驾驶智能网联 汽车 趋于普及,我国进入世界 汽车 强国行列。

《技术路线图2.0》则提出,至2035年达到节能与新能源 汽车 各占50%的目标。在节能减排路线上,提出至2035年客货车油耗下降约20%,实现氢能源大规模应用,同时燃料电池 汽车 保有量达到100万辆左右。

二、政策不断释放,燃料电池产业正处于爆发前夜

氢能源绿色清洁,热值高达汽油的三倍,是理想的能量载体和清洁能源。近年来,世界主要发达国家积极推进氢能和燃料电池产业发展。日本、美国、韩国、欧洲等国均制定了燃料电池行业中长期发展规划并投入巨额补贴。由于日本自身的资源较为匮乏,该国甚至将发展氢能和燃料电池技术提升到国家战略层面。

2002年,我国确立以混合动力 汽车 、纯电动 汽车 、燃料电池 汽车 为“三纵”,以多能源动力总成控制系统、驱动电机和动力电池为“三横”的电动 汽车 “三纵三横”研发布局。从2012年的节能与新能源 汽车 产业发展规划起,持续加强对于燃料电池 汽车 的战略支持、产业引导以及财政扶持。

自上海市发布第一个氢燃料电池 汽车 发展规划以来,各地政府密集出台氢能与燃料电池产业规划。根据北京最新发布的氢燃料电池 汽车 发展规划,2023年前,力争推广氢燃料电池 汽车 3000辆、建成加氢站37座,氢燃料电池 汽车 全产业链累计产值突破85亿元;2025年前,力争实现氢燃料电池 汽车 累计推广量突破1万辆、再新建加氢站37座(共计74座),氢燃料电池 汽车 全产业链累计产值突破240亿元。

值得注意的是,当前我国电动 汽车 产业已形成全球最完整的产业链,电动 汽车 市场规模全球位列第一位。而我国的燃料电池产业尚处于发展初期,目前国内燃料电池 汽车 保有量尚不足1万辆,加氢站布局远不能满足未来需要,按产业规划目标时点推算,这意味着未来几年燃料电池产业将迎来真正的爆发期!

三、燃料电池平价时代加快到来,产业链规模将超千亿

当前,氢燃料电池 汽车 能源使用成本高于传统燃油车。从成本构成来看,燃料电池系统占整车成本达到60%以上,运营阶段以氢气费用为主。因此,系统单价、

氢气售价是影响燃料电池 汽车 全周期成本的主要因素。

以氢气来说,目前我国氢燃料售价约70元/kg,百公里消耗0.8kg,氢燃料电池的能源使用成本为56元/100km,按6.7元/L的汽油价格、8L/百公里测算,燃油车能源使用成本为53.6元/100km。由此来看,目前我国氢燃料电池能源使用成本要高于燃油车。

不过,在政策扶持下,国内燃料电池 汽车 产销规模快速增长,国产化进程持续推进,燃料电池系统、车载储氢系统售价将快速下降,整车购置成本有望持续下行。同时下游整车运营规模扩大拉动氢气需求,以副产氢为主的低价优质氢源形成规模化供应,氢气终端售价有望持续下行,从而推低燃料电池 汽车 的使用成本。

而目前我国坐拥全球最为庞大的内需市场,在技术进步和规模效应下,国内燃料电池 汽车 平价时代将比国外更早到来,从而助推我国燃料电池产业进一步发展。按照国家总体部署以及地方下发的产业规划,预计2025年燃料电池全产业链产值有望超过千亿,其中系统、电堆、MEA、整车、车载储氢环节产值将接近或超过100亿元!

四、投资建议

燃料电池是全新的供能装置,系统、电堆、MEA等部件为燃料电池特有,上述环节技术壁垒性高,产业化难度大,建议关注处于系统、电堆、MEA及供氢设备等优质赛道的龙头企业,如 系统龙头亿华通 电堆等全产业链布局龙头美锦能源 膜电极领先企业雄韬股份 等。

亿华通 :公司是国内前二系统供应商,装机市占率较高。2019年亿华通在国内系统装机量排名全国第二,仅次于重塑 科技 。公司以系统为核心,向上游布局电堆、膜电极,兼顾氢能设施。

在上游领域,公司通过收购国产电堆企业神力 科技 ,向上电堆布局。2019年6月公司与东岳集团旗下东岳未来氢能材料等设立亿氢 科技 ,公司持股18%,向膜电极拓展,至此,公司自下而上完成系统-电堆-膜电极布局。

下游领域,公司参与设立了张家口海珀尔,开展风光制氢、加氢站建运业务,公司持股26%;与滨化股份设立滨华氢能开展副产氢提纯,目前公司持股2.5%。另外,今年9月,公司合作北汽福田,发布32t重卡,车辆搭载公司自主研发的109kW燃料电池系统,未来有望受益于重卡市场快速发展。

美锦能源: 公司为国内较早布局氢燃料电池的上市公司,2017年控股佛山飞驰,2019年先后入股膜电极企业鸿基创能、国产燃料电池电堆领军国鸿氢能,实现中游部件、下游整车覆盖。

国鸿氢能为国内领先的燃料电池电堆供应商,2018-2019年间国鸿氢能国内市占率超70%。2)鸿基创能是国内领先的膜电极企业,2019年公司自主MEA产品下线,现有产线CCM及MEA设计年产能30万平。

下游整车环节,公司控股佛山飞驰。受益于珠三角氢能产业高速发展,2018、2019年飞驰分别交付FCV180、376辆。2020年初飞驰发布氢燃料电池重卡,车辆满载总质量49t,续航400km,预计年内小批量交付,未来有望受益燃料电池重卡放量。

#亿华通# #美锦能源# #雄韬股份#

风险提示:本报告所参考资料来自于网络公开信息,所涉及的公司及个股仅作为研究分析使用,报告中的信息或所表达意见均不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议。请牢记投资有风险,风险且自担。